個人探求中的長期投資方法

本人是使用股票期權作投資工具，在我剛開始學習股票期權(看書)不久，心裡有了一個想法可以在這裡和大家分享。

現在想想可能可以作長遠投資的基礎。

首先我要講一樣東西，那就是槍(可以手槍或機關槍等類似物體)，槍沒有裝上子彈是沒有杀傷力的(用槍硬打人另計)，當裝滿子彈時，槍就能發揮它真正的實力。

在這裡期權本身只是工具(槍)，只有期權戶口而沒有做買賣就等如槍沒有子彈；股票本身就是子彈！子彈的多少可以決定盈利的多少(手槍和機關槍的分別)。

以下是我的部署:
1.選股 - 我一定選大藍籌的，而且上落不會大的,暫時看中5號匯豐
2.派息 - 選一些派息比率高的公司,例如港交所一年2次息,派息比率有80%以上(派息比率可看  之前的文章解釋),而匯豐最近也有70%以上啦
3.入貨時間 - 其實最難就是這個,誰知那是低位,不過本人就會開個K圖去看看3-5年內低位是  那個,但不是等見最低入貨(因為可等到脛都長也等不到),只是作參考找出交合理價位,然後當  然做一張short put啦(收錢入貨),不過會set個入貨價再低一些(入了就是子彈,入不了等下次  或調整價位)
4.出貨時間 - 假設入了貨後(有子彈了),我會有2個想法:
 a.形勢看漲就不急需做short call賺權金啦,等一下確認後自己去找高處阻力位在那,就開1張  比阻力位高少少的short call(放不到就等下次,保留子彈做下一次,放到就發啦)
 b.形勢不好就做張short call賺權金及等放貨,放不到保留子彈做下一次(要有心理準備放不  了)

以上方法是有意思的:
其實我是結合傳統方法(啊爸的作法)+我認識的期權方法，主力集中於收息及期權金。
做這方法不可以除便因股價跌穿買入價而做止損，因為沒有子彈有槍也無用。也就是選藍籌股的原因了。
所以一定要看準機會入貨，入貨後就可慢慢試槍(不需急的)。
如果股市向上不停升,那就睇高位走曬貨,然後由頭來過。
記住等待時機也是投資技巧的一種呢!

歡迎大家給小弟意見

看書的習慣

由我出來工作開始，才真正培養出看書的習慣，為什麼呢！因為有工作及感情上的壓力。話説有一次偶然間行過書局，入內看看，竟然發現一些啟發人心的書籍，當下就被這些書吸引住了，之後，每次有事想不通或有新東西，就會去圖書館或書局找書看，現在我投資的技巧，絕大部都由書本上得來的，其實在看書時，就好像有人對你說教或指點，今天我又去圖書館找了2本來看啦。

美國加息？

關於美國加息會不會影響股市呢！之前我會覺得＂只是覺得＂個市會下跌，因為如果加息，人們存款就有利息，即就少買了股票啦。

不過今天在大眾書局內看到一本書，提及美國加息個市應該會升，論點是加息原因是美國經濟好轉，企業業績良好，還舉例說明之⋯⋯

我只是大概地看了十多分鐘就放下書走了，不過自己又好似認同作者的觀點呢！
我會再去書局看這本書的！

港交所的沉思

本人之前是持有港交所股票的，不過最近公報深港通今年內開通後，股價隨即由203一直回落到190左右，我已在190賣出了,原因是不升反跌，看不通就走左先。

另外又想,如果我現在買回,可能可以走一轉11月通車的升浪。但又想了又想，港交所目前形勢阻力在200,220,250...如果正確就可再賺大約10至20%.

反之如果在高位被套就得不償失了，固暫未知怎做，不過可能“等侍”也是一種修練吧!

只是記錄之用 "派息比率高 就是高息股？"(哈哈)

派息比率高 就是高息股？

【晴報專欄】自從我在本欄建議姊妹們，累積幾隻高息股，作為將來退休之後「食息」之用，很多姊妹都來問我相關問題。但我發覺，部分姊妹混淆了派息比率和派息率兩個概念。她們普遍認為，派息比率高的股票，息率就會高，也就是我們要選的高息股！
首先，派息比率是每股派息，佔每股盈利的百分比，是股息與盈利的關係；而派息率是每股派息，佔股價的百分比，即是股息與股價的關係。後者才是我們主要分辨該隻股票是否高息的準則，而非派息比率。
港交所其實就是一個很好的例子。近幾年港交所的派息比率都維持在90％的高水平，即是它幾乎將全年賺的錢派給股東，算是十分慷慨了（以此水平計，可能是港股之中派息比率最高的一家公司）。不過，它的息率就只有2.5至2.8％左右，不算特別吸引。

擇錄【晴報專欄】唐德玲
Very Good

談些Long Call Long Short 購買購或沽權

大家早晨啊

今早和大家說一些購買購或沽權的事情,從字面來看,你們是否覺得好簡單,就是付費在某個指定期內買入股票或賣出股票囉。

是的,好簡單,不過有一些細節你們必須要考慮:
1. 買的期長或短,分1,2,3個月等等,長的付費多短的付費少

2. 你購買購或沽權的目的是什麼(是保障現有股票,還是想找機會賺更多)
3. 你設定的價位也有很大分別(例如現價x股是100元,你買入了100元沽權???)
4. 通常認識了期權一段日子後,操作上就不只做單一的Call或Put,而是會組合來使用的
.
.
(以上各項會影響你部署的計劃)

要收筆了(待更進)

投資688中海外歷程

大家好,今次和大家分享自己投資688經歷

1. 首先我在半年前用賣出沽權入了2手共4000股26元每股(又是收錢入貨啦)
2. 7月份見688開始上望27元,即時做27元賣出購權(因為見日K圖,27元算近日高位,就打算放了也無所謂)
3. 過了不久,真的穿了27元,我又怕會跌回去,就付費買了27元沽權(在上升時買會平d的)
4. 今天見下跌,賬面平倉淨賺1600元,再去看K圖己在保加力低位,就決定全平倉先
5. 平完倉我就立即去看除息在9月,所以又做了個9月的27元賣出購權(好彩就財色兼收啦)

希望每天反省自己的投資

之前提過我持有港交所的股票，並用期權做保護賺錢，昨天我就決定先平倉（損失數百元），然後賣出股票，再用賣出沽權以低3至5元的價格買回股票（為期到9月及10月，各做5手）。

但為什麼會這樣做呢！
當時想如果升但又穿不了200元（市場氣氛不太清楚），保護期到月尾，到時損失有可能出現，另外如果下跌小也一樣有損失。所以就下了這決定了。其次心想深港通11至12月通車及又到派息日，股價有一定支持（估計不會大跌）。故先收錢再看情況。

今天會再看看自己的投資環境呢！

記錄一則看過的文章（恐日後找不了）

購併頻仍非好兆頭 (信報 16/12/2015)

自覺要理解經濟循環的大概，並非過分艱深，只要嘗試從人性去解構，好容易融會貫通。例如，全球各地股市或私人市場都出現大大小小的重組、合併、收購交易，表面似乎機會處處，但從一個上市公司管理層的立場思考，這應該是一個利淡訊號。
牛市期間，公司股價從低迷位置慢慢走高，業績逐漸上揚時，管理層忽然計劃購併的機會不大︰既然營運重新走上軌道，功課交足，透過購併擴張業務，恐怕只是畫蛇添足。況且，以低價但有潛力的公司股票作交易並不划算，現金交易或會影響固有業務的現金流，更不值博。

假若牛市頂端初現，經濟漸走下坡，生意愈見難撈，一些公司舵手望着股價高企，但業績增長放緩，並不能處之泰然，思考的亦非在困難時刻怎樣「守業」，而是對自己能力深信不疑，來個「英雄造時勢」。不過，當他們絞盡腦汁仍不得其法時，購併就成為一個可行出路。

銳意進行重組、合併、收購，管理層真的有能力帶領新公司，產生協同效應（Synergy Effects）？從歷史所見，可以造成「1+1>2」的案例，可謂鳳毛麟角。不過，對管理層來講，卻有不少好處。

首先，收購合併可為股東帶來虛幻的憧憬，或者殘酷的現實可能在一年以後浮現之前，買賣雙方的管理層卻已率先享受過交易帶來的名利。電影《收購風雲》（Arbitrage）結尾，有個非常黑暗又寫實的結局︰Richard Gere飾演的賣方不惜「做靚盤數」，隱瞞虧蝕項目，促成收購，最後抽身而退；買方CEO的下屬告知自己被「過一戙」，但原來他早知這筆是蝕錢交易，而且早有盤算。

交易後裁員理所當然

在相安無事的日子，一間上市公司要進行精簡架構，難免掀起反對聲音，有損外在形象及內部士氣。不過，一間完成購併交易的企業進行一樣動作，卻變得理所當然。美國兩大化工業巨頭杜邦化工（DuPont）和陶氏化學（Dow Chemical）的業務非常同質而且無獨特性，合併後不見得收益增加，合併衍生的額外溢價就在共用資源、削減成本、裁員瘦身之上。況且，此時諸多動作，如果最終失敗收場，決策者大可歸咎於大環境不濟，外圍弱勢使然，但責任絕不在他們身上。

所以，遇到任何基於購併的炒賣概念，投機者還請謹遵 「buy the rumor, sell the news」。